{"time":1679073401947,"blocks":[{"type":"paragraph","data":{"text":"15 марта 2023 года в профессорской Санкт-Петербургской духовной академии в очно-дистанционном формате состоялся Круглый стол «Духовенство XI–XXI вв. в обществе и государстве: каноническое и правовое положение». Мероприятие прошло в рамках деятельности Общества изучения церковного права им. Т. В. Барсова Санкт-Петербургской Духовной Академии Русской Православной Церкви (Барсовское общество)."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/ae5833aa54cd47aaa45033a3dc9c35c4.jpeg","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"В работе Круглого стола приняли участие действительные члены Барсовского общества: протоиерей Александр Задорнов, П. И. Гайденко, А. А. Дорская, Ю. В. Оспенников, А. А. Хохлов, А. В. Ведяев, Ю. В. Ерохина, А. Ю. Митрофанов, а также проректор по научно-богословской работе СПбДА протоиерей Константин Костромин."}},{"type":"paragraph","data":{"text":"Вдохновителем и организатором Круглого стола выступил доктор исторических наук, профессор Павел Иванович Гайденко. Вел заседание секретарь Общества Д. В. Волужков."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/664c442a0d466fd6b9decd8603548956.jpeg","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"После вступительного слова Д. В. Волужкова доклад «Духовенство XI–XXI вв. в обществе и государстве: каноническое и правовое положение» зачитал проф. П. И. Гайденко."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/4e0fa137751dfa135e3a5e62b517da3a.webp","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"Отметив, что идея сегодняшнего мероприятия появилась после прочтения двух статей, опубликованных в журнале Московской духовной академии «Праксис», Павел Иванович предложил посмотреть на проблематику канонического, социального и правового статуса духовенства в контексте истории, настоящего и вероятного будущего. Что касается истории, то, по мнению докладчика, даже предварительный обзор не дает оснований утверждать, что сама по себе близость духовенства к княжеской власти или же само по себе обладание священным саном наделяло священнослужителей каким-либо высоким социальным, каноническим или политическим положением. Скорее напротив — сан становился тем основанием, которое приводило к существенной уязвимости его носителя. Что касается сегодняшнего дня, то каноническое, правовое и социальное положение священнослужителей во многом характеризуется целым рядом противоречий. Часть этих противоречий — результат крайне непростой ситуации внутри самих религиозных институтов, канонический, мировоззренческий и культурный фундамент которых сформировался и был закреплён в совершенно другие эпохи, который эклектичен, не систематизирован, не осмыслен. В этой части своего доклада П. И. Гайденко затронул вопросы церковного судопроизводства, возможности обращения в светский суд, трудовых, жилищных и других прав духовенства. Говоря о перспективах, докладчик особое внимание уделил вопросу восприятия духовенства окружающими, отметив опасность появления особой «субкультуры», обладающей чертами маргинальности."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/356d77ad90c99d9afcaa5c503e00363a.webp","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"После доклада П. И. Гайденко работа Круглого стола продолжилась в формате общей дискуссии. Основной темой обсуждения стал именно современный статус священнослужителя, причем мнения исследователей здесь серьезно разделились — от констатации существенного поражения духовенства в правах и социальном статусе, до опровержения данного утверждения. Также было отмечено, что существует проблема защиты прав священнослужителя, подчиняющегося корпоративному (внутреннему) праву Церкви, которое для государства не имеет юридической силы."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/d97cf7da8752c8e3e8bdf8d3418a9a22.jpeg","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"Собравшимися был разобран ряд примеров из сегодняшней епархиальной практики Русской Православной Церкви, достаточно подробно обсуждены вопросы работы епархиальных церковных судов."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/12912dc0e0fa23e5fed6f99c9ca42cf1.jpeg","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"Что же касается поднятого в докладе П. И. Гайденко вопроса о т. н. сословности духовенства, то рядом участников Круглого стола при обсуждении было использовано сравнение со статусом военнослужащих."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/344b2eb80e2b91ad5a8bc7952b0caceb.jpeg","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"Оживленную дискуссию вызвало обсуждение использования конкордатов, применяемых в практике современной Католической Церкви. Здесь, как и по большинству других вопросов, мнения собравшихся сильно разошлись."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/10365a2a40d7450545e7a7cdbbf75b92.webp","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"В ходе дискуссии также затрагивался советский период Российской истории, причем было высказано мнение, что изучение статуса духовенства в те годы — тема отдельного углубленного исследования."}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/6d3847ccdc1f84ec7ac16491035dc1d2.jpeg","caption":""}},{"type":"button","data":{"text":"ФОТОГАЛЕРЕЯ","url":"https://izdat-spbda.ru/foto/album/15-03-2023-kruglyj-stol-duhovenstvo-xi-xxi-vv-v-obshchestve-i-gosudarstve-kanonicheskoe-i-pravovoe-p"}},{"type":"paragraph","data":{"text":" "}},{"type":"paragraph","data":{"text":"Справка:"}},{"type":"paragraph","data":{"text":"В работе Круглого стола также приняли участие:"}},{"type":"paragraph","data":{"text":"- Священник Владислав Баган — кандидат богословия, кандидат юридических наук, доцент кафедры богословских и церковно-исторических дисциплин Смоленской православной духовной семинарии;
- Священник Стефано Каприо — доктор богословия, профессор Папского Восточного Института (Рим);
- Диакон Сергий Кульпинов — кандидат богословия, доцент, главный научный сотрудник Томской духовной семинарии;
- Веремеев Сергей Федорович — кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой философии и специальных исторических дисциплин факультета истории и межкультурных коммуникаций Гомельского государственного университета им. Франциска Скорины;
- Долгополова Татьяна Анатольевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала ФГБОУ «Российский государственный университет правосудия» (г. Санкт-Петербург);
- Пибаев Игорь Александрович — кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Волго-Вятского института (филиала) Университета им. О. Е. Кутафина, преподаватель Центра подготовки церковных специалистов Вятской Епархии Русской Православной Церкви (Вятское Духовное училище)»;
- Тарнакин Николай Александрович — магистр теологии, аспирант Санкт-Петербургской духовной академии, помощник директора Издательства СПбДА;
- Царегородцев Алексей Васильевич — кандидат исторических наук, доцент кафедры общеобразовательных дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности;
- Чибисов Борис Игоревич — кандидат исторических наук, доцент кафедры теологии Тверского государственного университета;
- Шаляпин Сергей Олегович — кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова. "}},{"type":"image","data":{"url":"/uploads/fd65f745c0c25b7bb8bea72f25027355.jpeg","caption":""}},{"type":"paragraph","data":{"text":"Пресс-служба СПбДА / сайт Издательства СПбДА"}}],"version":"2.17.0"}

Состоялся круглый стол «Духовенство XI–XXI вв. в обществе и государстве: каноническое и правовое положение»